Зачем заливать? Бросил кусок, выставил нагреватель на 120-150С, погрузил полностью, вытекло - убрал, собрал паяльник. Небольшой гемор только при первой настройке. Съём жала при 100-150С. Будет ли липнуть к нагревателю - хзhamta сказал(а):
А точно! Как я сам не догадался! Где ж ты раньше был? Ну, хоть один дельный совет. Правда, розе ещё не купил и новый CXG D90W с медными жалами убить желания нет. Для остальных читай сначала. Если так не делают, то есть же какая-то причина? Тема зазора между термопарой и жалом обсосана и вроде бы уменьшение онного даёт эффект. В моём, благодаря разьёму, нагреватель всегда можно выставить с упором в жало. А, вот , про припой в жало... Где-то встречал в контексте:"... и розе пробовал...", но никакой конкретики, типа попробовал и всё. Или гемор, или не эффективно, или будут повреждения или мне можно оформлять патент? Кто что слышал?hamta сказал(а):
Ждешь, что оно у кого то другого появится?Filkos сказал(а):
Цену и шанс получить плюху Розе в схему не предлагать?Filkos сказал(а):
Не появится, но не я первый изобрёл велосипед.hamta сказал(а):
Вариант, но если не греметь как молотом по наковальне, то ничего не вытечет. Зазор 0,1-0,5 мм. Можно соорудить сендвич: половина Розе, половина фольга или другую какую-то пробку с учётом теплового расширенияSergej сказал(а):
Типовые жала для недорогих паял делаются с немаленьким зазоромFilkos сказал(а):
В гугле забанили ? Делали уже так , и просто оловом заливали. И КПТ-8 пихали. Эффект временный , дальше шло окисление и выгорание. Так что ты опоздал , минимум на 15-18 лет.Filkos сказал(а):
У меня он до обратной стороны Луны не достаётandros сказал(а):
Найди хоть две ссылкиПринимаюandros сказал(а):
тоже вариантSergej сказал(а):